Записи с темой: Кино (список заголовков)
00:52 

Из телеафиши на сегодня

In God we trust. All others must bring data.
Башня смерти
Описание:
Конец XV века. После смерти короля Эдварда IV, его брат - знаменитый горбун Ричард Глостер пытается любыми средствами заполучить трон Англии. Только призраки убитых им жертв могут попытаться остановить кровавого маньяка...

@настроение: ноу комментс

@темы: история, кино, маразм

19:52 

Три мушкетера

In God we trust. All others must bring data.
Не знаю, как это комментировать.
То есть, я уже поняла, что этот фильм снят не для моего поколения.
Но боже мой, товарищи восхищающиеся, неужели вам действительно не видно, как бездарно играют эти актеры, как пошлы и примитивны их голоса, шутки и приемы-ужимки? Что, уровень запросов публики действительно упал вот до этого - чтобы низовой, жизнеутверждающий, с борделями и хихи, в красивом костюмчике и со шпагой, и всем будет смешно и радостно? Или что внешность актеров - это все, а дальше уже трава не расти? Точнее, расти - и имя ей конопля? Неужто разница хотя бы с теми же "Гардемаринами", где тоже только шпагами и шляпами машут, не претендуя на высокую психологию, не заметна от слова совсем?

Честно говоря, после единственной осиленной мной серии "Графини де Монсоро" я думала, что хуже просто невозможно. Да запросто.

Убил не сюжет - суть не в точности пересказа Дюма и даже не в степени бредовости: после летучих кораблей (шикарный, кстати, фильм - лучшая, пожалуй, из свежих экранизаций Дюма, если не обращать внимание на дурочку Бонасье, явно выпадающую из общей картины) и Дартаньянов, пересекающих Ла-Манш на веслах, мне все пофиг.
Не костюмы - если не считать бального платья королевы, они ничего, лучше, чем во многих других экранизациях Дюма.
Не внешность персонажей - ну подумаешь, из королевы опять сделали тощую, костлявую выдру, да еще и брюнетку, а из короля - блондина. Зато Констанция в кассу, вплоть до нормального цвета волос. Арамис с Дартаньяном, опять же, вполне неплохи. Пока молчат.
Но мамма миа... что они говорят! Как они это говорят!

Филипп Янковский, пытающийся копировать Джека-Воробья в полной уверенности, что вот так должна выглядеть "противная гомосятина", и начисто забывающий, что "гомосятина", между прочим - король, а Джек-Воробей, между прочим - Джонни Депп, каких мало. Королева, плавно перенесенная актрисой из последнего шедевра о буднях российских "золушек", мечтающих заловить своего олигарха. Миледи, говорящая голосом продавщицы из сельпо и ведущая себя соответственно - боже, на фоне хотя бы той же Милы Йовович... Фантастический контраст между внешностью и наполнением. Ей бы молчать весь фильм - мечты, мечты...

Про "скучно, и нудно, и некуда"... ну ладно, не стану. Да, у франко-канадских наркоманов вышло редкое ХЮЩО, но там хоть так называемый "динамизм" присутствовал, в отсутствие зверька-обоснуя - смотреть было можно, пусть и с выражением веселого недоумения на лице.

Конца первой серии я дождалась, и на том спасибо. Других не будет, без меня, пожалуйста. Я честно нарушила принцип никогда не смотреть идиотские российские сериалы и честно пожалела об этом, ибо самавиновата. Но потом закусила "Мушкетеров" первой серией "Шерлока" (кстати, самой приличной в бибисишном сериале - для заманухи), и вечер был спасен.

@темы: кино

11:44 

к утру старушку осенило...

In God we trust. All others must bring data.
... что наобещанные тестом внутренний возраст и уровень старости с наивностью - это, ёшкин кот, банальное впадение в детство. Со всеми вытекающими.

***
"Все вас знают, а я так вижу в первый раз."
Рыбачка Соня

Истинные поклонники Дюма (так и не сообразила, будут ли они дюмаманами или еще как-то заковыристее) наверняка давно все видели, а я вот только-только делаю печальное открытие. Канадцы-то с французами на пару, оказывается, того - тоже сняли "Трех мушкетеров" в далеком 2005 году! Засмотреть онлайн не получилось - тормозящее изображение я терпела ровно шесть минут, потом сломалась и поставила на закачку - но выводы уже сделаны. )) Дартаньян вновь долговязый дылда, которому отнюдь не восемнадцать - хотя и не столько, сколько Боярскому. Вообще, гурон какой-то, а не гасконец - где они видали этаких гасконцев?

Первые впечатления самые верные?

UPD: Я ЭТО засмотрела. В три захода. Мышки плакали, кололись - это про меня, ага. Итог можно смело резюмировать подсмотренным у undel универсальным определятором качества фильмов - ХЮЩО! Ну а для тех, кто, как я, "Доктора" не смотрит, скажу просто и по-русски - трэш, угар и содомия. Образ д'Артаньяна, четырежды(!) пересекающего Ла-Манш на рыбацкой весельной лодке, останется со мной навсегда. Как и отрубленная неизвестно кем неизвестно чья голова в последнем кадре. Подозреваю, что то был бетюнский (не путать с лилльским!) палач, но за что его порешили господа мушкетеры, понять не могу. Одним словом, есть в графском парке черный прууууууууд....
запись создана: 29.12.2013 в 13:20

@темы: мысли вслух, маразм, кино

17:59 

внезапно...

In God we trust. All others must bring data.
... перечитывая сюжетец "Дона Сезара де Базана", обнаружила, что в роли любвеобильного короля там фигурирует Карлос II, физический урод и импотент. Наконец-то поняла, отчего это Богатырев в фильме такой запредельно прекрасный, хотя до оригинала ему, безусловно, далеко. Не поняла только другого - эти французы, они что, серьезно? Даже Гюго при всем его высоком романтизме в "Рюи Блазе" не трогал личной жизни короля, сделав героиней назревавшего адюльтера королеву, женщину вполне здоровую и нормальную. С другой стороны, в комедиях, наверное, все возможно - и даже записные импотенты сгорают от нежной страсти к хорошеньким и зажигательным брюнеткам. ))

Оригинал и киноверсии 1957 и 1989 гг.:





Забавно, но французы, экранизируя свою же комедию, на роль короля-греховодника выбрали вполне харизматичного Альберто де Мендосу, начхав еще раз на неаппетитные, но исторические дефекты оного Карлоса.

@темы: история, кино

09:49 

историческо-костюмное

In God we trust. All others must bring data.
Хочется ругаться.
Нет, ничего такого не случилось - блондинка просто засмотрела кадры к новым "Трэш мушкетерам" Жигунова.
Ничего не знаю про фильм, но почему, почему подвески на сей раз опять превратились в какие-то пуговицы?
И что мешает авторам костюмов почитать роман. К примеру, так, как это сделал Денис Гордеев, и уяснить себе, что королева была в охотничьем костюме и шляпе, а подвески были на плече! Про то, что король и прочие участники Мерлезонского балета (посвященного охоте на дроздов, на минуточку!) тоже были в охотничьем платье, а Ришелье - не в сутане, а в костюме испанского гранда, ибо маскарад есть маскарад, и герр Кардинал партикулярного платья вовсе не чурался, вместо того, чтобы надевать сапоги под сутану.


Почти как должно быть

И снова здорово. Хотя по части костюмов лучше, чем у Хилькевича, спору нет.


@темы: история, кино

12:44 

о киномифах и киносказках

In God we trust. All others must bring data.
Всякий раз, когда я вижу очередного благородного героя, сигающего на спину лошади с высоты третьего-четвертого этажа, хочется позвонить в Гринпис. Интересно, насколько такие конные трюки соответствуют реалиям лошадиной жизни.

Ну и конечно, так и подмывает ехидно спросить сценаристов, зачем это Карл II в 1662 году выезжал во Францию - и как это ему удалось, если короли никогда не покидали пределов своего государства?

@темы: кино

22:24 

Ах сказки... ах, сказочные платья... для злодеек! ))

In God we trust. All others must bring data.
03.07.2013 в 22:56
Пишет kate-kapella:

Платье для сказочной Королевы.



Что такое фильм-сказка? Помимо сказочного сюжета? Это прекрасная возможность нарядить героев в фантастические, а иногда фантастически- прекрасные костюмы. «Действительно, как из сказки»,- вздыхают потом зрительницы, - «мне бы такое платье!» А и верно – какое «такое»? Платье главной героини, надо полагать? Вовсе не обязательно!

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: кино, мода

10:22 

духовное

In God we trust. All others must bring data.
Лента избранного вечно ввергает меня в стыд и смущение - люди все о высоком, о книгах, фильмах (ну, положим, больше о сериалах, но их, в принципе, тоже можно считать кинематографом с натяжкой) и даже театре, а я все о шляпках и сумочках, как последняя тряпишница. И это при том, что платьев, шляпок и сумочек с туфельками в моей жизни вовсе нет, а вот тех же книг - сколько угодно. Правда, они в последнее время больше исторического плана, чем художественного (ну что можно поведать миру про каких-нибудь "Принцев и принцесс Орлеанского дома в 1640-1886 гг."? да ничего), но и романы попадаются. Поэтому по воле вопиющей совести напишу про книги для разнообразия.

Мелкостные злопыхания злобной критикессы

@темы: кино, книги, мысли вслух

18:15 

киношное

In God we trust. All others must bring data.
Даже хороший фильм можно убить начисто.
Для этого его достаточно перевести на русский и озвучить.
Россия-2 наглядно демонстрирует этот простой, но глобальный факт на примере "Терминатора-1", которого я честно пытаюсь смотреть в процессе меланхоличного вождения утюгом по многочисленным полотенцам, простыням и пододеяльникам.
Тоска на взлете, а не "Терминатор" - верните Володарского!
Уж лучше прищепка на носу, чем это слюнявое невыразительное блеянье на одной фальшивой ноте.


@темы: кино

17:33 

ассоциативное, ни о чем

In God we trust. All others must bring data.
Пока народ с пеной у рта и грустью в глазах выясняет, чем грозит человечеству стойкость очередного папы в вопросах святости жизни и необходимости плодиться и размножаться в браке, я смотрю советские сказки эпохи перестройки и распада и грущу. О разном грущу, конечно же, и грусть об утрате способности снимать детские сказки - лишь один из элементов проекта. Но мы же оптимисты, да? Мы же помним об этом? А оптимист всегда должен видеть серебристую подкладку. Ну и приходится, отвлекаясь от содержимого, сосредотачиваться на визуальном. Компенсация слабая, потому что я все же предпочитаю начинку красивой упаковке, но на безрыбье... на безрыбье можно поумиляться на сказочного царя, неуловимо вызывающего в памяти двор последних Валуа. Жаль, что кадры не передают жестов и походки - они тоже были упоительны.

Итак, царь! Батюшка, так сказать. Ждем корону и бороду? А и обломаемся. )) Царь - это тот, что в легкомысленно красненьком, а вовсе не в строго черном. ))



Ах да, еще же был город - дивный маленький трансильванский городишко Шегешвар, превратившийся под румынским игом в современную Сигишоару. Он тоже очень скрашивал общую унылость фильма и даже в чем-то компенсировал музыкальные экзерсисы Таривердиева....

@темы: кино

18:34 

несравнимое

In God we trust. All others must bring data.
Смотрела старое "Обыкновенное чудо".
Радовалась Воронцовскому дворцу - дадада, и там я теперь тоже была! Ужасно приятно, на самом деле, узнавать знакомые места на экране. Как Тарту во вчерашней "Соломенной шляпке", как Таллинн в "Снежной королеве".
А вот проводить параллели невозможно - насколько старый фильм действительно фильм-сказка, настолько же новый - телеспектакль для взрослых, с совершенно иными акцентами. У каждого варианта свои плюсы и минусы, свое очарование и свои недостатки. Смотреть на Абдулова после Олега Видова не хочется в принципе. Зато Симонова с легкостью перигрывает Нелли Максимову, которая явно стара для этой роли. А может, и не стара, а просто слишком скована и неестественна. Захаров однозначно выдвинул на первый план сатирический элемент, Гарин упирал на романтику. При этом диалоги, мизансцены - все похоже, но все такое разное. Срочно надо пересмотреть "Стакан воды" - первый и последний раз я видела старую версию еще в начале девяностых, когда в Москве существовал небезызвестный канал 2х2. ))


@темы: кино

22:25 

Пастернака не... пардон, фильм не смотрела, но не могу не отметить!

In God we trust. All others must bring data.
03.03.2013 в 22:09
Пишет kate-kapella:

Галадриэль и семь гномов:))
Взято отсюда


- Послушай, царица, пришло время открыть тебе тайну.
Галадриель подпрыгнула, чуть не выколов себе шпилькой глаз.
- Кто это?
- Зеркало, естественно. Так вот, пришло время…
читать дальше

URL записи

Правда, остались некоторые непонятки с моделью зеркала, медленно, но неуклонно трансформировавшегося из ручника в трюмо, а потом и вовсе растроившегося, но говорил же один умный человек: "за время пути собака стекляшка могла подрасти"...

@темы: цитаты, кино, веселое

01:48 

недоуменное

In God we trust. All others must bring data.
Продолжаю удивляться французским документалистам.
Ну свою-то историю можно же знать, а?
Не понимаю, как у них получается рассказывать об одном историческом персонаже, а показывать другого - ну да, это мама, но зачем же ее за дочь выдавать?
Вот мне интересно - документальные фильмы на темы, которые от меня далеки, так же ужасны в плане фактологии и деталей, или это только королям и королевам не везет?
Ну и вдвойне удивительно, когда в документальном фильме, наполовину состоящем из интервью с историками, кои, вроде бы, должны контролировать процесс, в котором участвуют, шевалье де Лоррен превращается в герцога Лотарингского. Это прямо таки из серии "в огороде бузина, а в Киеве хрень знает что". Тьфу.

@темы: история, кино

13:24 

Любовь, пижоны и убийцы

In God we trust. All others must bring data.
"Вот зачем они слащавую любовную линию добавляют везде?" - вырвался вопль души в комментарии к совсем другому посту в чужом дневнике. "ППКС," - немедля подумалось мне. *интересно, это некогда столь расхожее в сети сокращение ныне тоже числится среди "немодных архаизмов" или еще пригодно к употреблению без угрозы навлечь презрительное "фе" читающих?* Но бог с ней, со стилистикой. Дело не в ней, а в насущном вопросе, мучающем меня с половины третьего ночи (за вычетом сна). Упорство, с которым господа режиссеры и сценаристы впихивают любовные линии (а с ними голые попы, груди и прочие части романтично свивающихся под пристальным взглядом камеры тел) в начисто лишенные их истории, от "Хроник Нарнии" до той же обещанной нам "Рубиновой комнаты", не перестает меня удивлять. Что, без любви смотреть не станут? Откуда этот дурацкий фансервис в фильмах не любовного ни разу жанра?

Хотя я рассуждаю, как престарелый зритель и ни разу не как опытный маркетолог, конечно же. У умных дяденек наверняка просчитано, на сколько процентов романтическая линия увеличивает женскую аудиторию при одновременном уменьшении мужской, и насколько эффективна голая грудь в обратном направлении. Поэтому все мои недоуменные "зачем" так и будут висеть в воздухе, а тела продолжат свиваться, юные девы и гладколицые подростки будут взирать друг на друга томными глазами, задыхаясь от пубертатной страсти по тонкой задумке сценариста, а авторы доработанных в нужную сторону книг будут рвать на себе волосенки, гадая, как это они не додумались до такого беспроигрышного хода сами...

В общем, пошла-ка я грузить на телефон "Преступление в особняке Сан-Флорантен" Паро на предмет выяснения того, кого же любил комиссар полиции Николя Ле Флок в оригинале. И если окажется, что в книге никакой любви нет, а есть только честный детектив с пижонами и убийцами, следующую серию смотреть не буду в знак протеста. Даже не просите!

@темы: кино, мысли вслух

19:33 

о народном творчестве (ну, раз сама ничего не могу, то хоть стащу)

In God we trust. All others must bring data.
чисто английские убийства (заметки кинозрителя)
автор walentina

Как страшно жить в английской деревушке!
Убийцы все! - и дети, и старушки...
Увидишь старика с бейсбольной битой –
Знай, где-нибудь в лесу лежит убитый
Другой старик и шепчет, умирая:
- Зачем не взял я вилы из сарая!

Как страшно жить в английской деревушке!
Вот кто-то яд несет к постели в кружке
Под видом молока или портвейна,
И жертва выпьет все благоговейно –
Мол, до чего заботлив мой племянник!
И выронит из рук ослабших пряник.

Как страшно жить в английской деревушке!
Вот девушка вонзает в бок подружке
Столовый нож - она неумолима:
Зачем, зачем отбила Дженни Джима!
А Джим уж тете подпилил ступеньки –
И снова гроб несут по деревеньке.

Вглядимся зорко в траурные лица –
Ведь среди них очередной убийца,
Не зря в гольф-клубе заточил он клюшки…
Как страшно жить в английской деревушке!

@темы: кино, стихи, цитаты

12:55 

вчерашнее

In God we trust. All others must bring data.
Нет, не про любовь - в отсутствие возлюбленных и в присутствии костяной ноги у любимых праздник чуждого нам святого прошел в тихой домашней атмосфере совершенно незамеченным. Что, в принципе, хорошо. После ударного труда, не только уложившегося в намеченные рамки по объему, но и превысившего их (о да, оценку стоимости переводить куда приятнее, чем обзор нефтяной отрасли на Кавказе), вечер, плавно переходящий в ночь, был увенчан просмотром французского документального фильма по истории Франции же.

Ну что сказать - от французов я ждала большего, хотя бы на уровне англичан, и обломалась. Фильм, заманчиво озаглавленный "Анна Австрийская, загадочная мать Короля-Солнца", на две трети оказался не о королеве. Дартаньян, Ришелье, Мазарини, Людовик, наконец - Бюсси-Рабютен, на минуточку! После полуторчаса просмотра (не без удовольствия, чо уж там - красивые виды, красивые кадры из многочисленных костюмных фильмов в качестве иллюстрации, плюс море обаятельных французских историков и даже современные французские мушкетеры) у несведущего в подробностях истории зрителя должно сложиться стойкое ощущение, что про Анну Австрийскую и сказать-то было нечего. Половина биографии провалилась в никуда, остались - трам-пам-пам - самые общие или самые одиозные моменты. Особенно умилила история про грозу и незапланированную ночевку в Лувре, закончившуюся рождением Людовика Четырнадцатого, воодушевленно рассказанная дамой, которая числится в авторах книги, эту самую историю развенчивающей в пух и прах. Зато Симона Бертьер, писавшая про Мазарини и оказавшаяся (ой!) пушистой седой старушкой, честно стояла на своем и повторила вслух то, что озвучила в книге - что бы ни пели про королеву и кардинала, никаких доказательств тому нет: ни одним дотошным историком Мазарини в личных связях традиционного или нетрадиционного характера не был замечен в принципе и сексуальных интересов не питал ни к кому, не исключая толстеньких пятидесятилетних королев.

Однако же, теперь ужжжжасно хочется в Бургундию - своими глазками заглянуть в замок Бюсси-Рабютена, увешанный портретами королевского двора, что называется, от пола и до чердака. ))


@настроение: а Птифис - такой обаяшечка! ))

@темы: женщины, история, кино

11:17 

на волне, так сказать, голливудщины российские таланты рождают прекрасное

In God we trust. All others must bring data.
25.01.2013 в 09:38
Пишет MirrinMinttu:

Вот где полет фантазии...
25.01.2013 в 02:32
Пишет _FOTINA:

Анна Каренина-2

После гибели Анны Карениной под колесами поезда ее дочь Анну на воспитание берет Каренин. Вронский в глазах общества превращается в чудовище, и все, кто раньше злословил по поводу Карениной, теперь выбирают своей мишенью Вронского. Он вынужден уехать из Москвы, но и высшее общество Петербурга его не принимает. Следы Вронского теряются где-то в глубине России.

Каренин воспитывает детей Сергея и Анну одинаково строго. Но подрастающей Анне кажется, что с ней он обходится особенно сурово. Сережа иногда, обвиняя Анну в гибели матери, грозит ей, что папа оставит ее без наследства, что не видать ей приличного общества и что как только она подрастет, ее вышвырнут на улицу.

Романа Льва Толстого в доме Карениных не держат, но Анна прочитала его довольно рано, и в ее сердце вспыхивает желание отомстить.

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: веселое, кино, цитаты

13:42 

киношное (но втайне про мужчин)

In God we trust. All others must bring data.
Вороне кто-то в ночь послал кусочек... фильма.
Фильма называлась "Принцесса цирка", и поскольку я ее никогда не смотрела (ни целиком, ни даже кусочками), возник соблазн, не отпугнутый даже наличием Белохвостиковой в списке актеров. Соблазн проявлял стойкость, подстегиваемый Ширвиндтом и Касаткиной, даже несмотря на Басова-который-явно-не-Ярон, несмотря на вульгарнейшую Мари, несмотря на плохо скопированного Тони, несмотря... но на Мистера Икса не смотреть было невозможно, и тут я сломалась и отыскала в онлайне фильм с Отсом для поправления пошатнувшихся нервов. Все таки тошнит меня от мальчиков-красавчиков и от попыток повторить блистательную "Летучую мышь", и даже не могу определить, что именно тошнотворнее.

@темы: кино

10:18 

дожили - королевский гардеробчик пошел с торгов...

In God we trust. All others must bring data.
Невинность Деборы пошла с молотка,
За тетку Дебору мы пьем три глотка!

Шеридан, "Школа злословия"

Да, и на королей находит проруха, и приходится им распродавать свое барахлишко. Всего год назад желающие приобщиться к жизни на французском Олимпе вполне могли прикупить себе камзольчик Людовика XIII или его же плащик...
Шучу, конечно, но во всякой шутке нетрудно отыскать кусочек правды. Камзольчик был подделкой, это верно - ну, насколько киношный реквизит подходит под такое определение. Но как сделан, как сделан! Особенно штанишки! И вся эта радость шла по цене 3-4 тыщи баксов. Жалкие гроши! Казна французского королевства должна была оскорбиться до невозможности.

Но это лирика, а проза, собственно, в том, что они прекрасны, эти костюмы из достаточно дурацкого фильма. Особенно когда не на актере - манекен выглядит в них куда более королем, чем Фредди Фокс. *ага, я злая, но что же с этим сделать! )) *

Итак, первый лот! Великолепный голубой костюм с серебряным шитьем и серебряным кружевом, шляпа со страусиным пером и батистовая сорочка. Стартовая цена - одна тысяча долларов. Одна тысяча - раз! Одна тысяча - два! Кто больше, господа?



Ну и напоследок можно было бы возмутиться тем, что создатели фильма одели короля по моде, устаревшей лет на десять, если не пятнадцать, но... факты, неумолимые, голые (если не считать штанишек) факты как бы намекают: и в 1638 году веселые штанишки-шарики были по-прежнему в чести - у королей. Видно, в отличие от сына, Людовик Справедливый в моде был консервативен до... смешного.


@темы: мужчины, мода, кино, история

22:15 

жаль, что М умерла...

In God we trust. All others must bring data.
Поездки в провинцию обыкновенно запоминаются походами в кино - если бы не они, я бы и вовсе плелась в хвосте современного мира и не знала, к примеру, кто такой Дауни-младший, не говоря уже о более серьезных преступлениях.
На сей раз был... хотела написать "Бонд", но не смогла. ОК, скажем так, на сей раз был "Скайфолл".
Странно смотреть фильм про Бонда без Бонда, но еще страннее, что он мне понравился. Видимо, после двух последних сработал эффект безрыбья. Красиво снято. Местами очень. Местами даже попадались кадры, ностальгически напоминавшие классическую Бондиану. Бессвязное, бессмысленное и беспощадное мельтешение предыдущих фильмов ушло, сменившись плавным течением. Местами даже чересчур плавным - так и хотелось вскричать: ребята, это ж не "Шерлок", это "Бонд"!.
"Постмодернизм в кино", - перечислив все наиболее явные заимствования из хитов постледникового последнего периода, презрительно фыркнул супруг, твердый поклонник классической Бондианы, который снова остался недовольным. А по мне так очень смотрибельно. Главное, не вспоминать, что вот этот вот рефлексирующий неудачник на экране - Бонд, Джеймс Бонд. "Рэмбо, Джон Рэмбо" - вот как должен был бы звучать правильный ответ. И тогда все встало бы на свое место, включая ничего не выражающее лицо главгероя.

Хорошо, что в следующей серии, если она случится, больше не будет М - последний повод посмотреть отпал сам собой, волею режиссера (или, что более вероятно, волею Джуди Денч).

И да, к классной картинке прилагалась классная музыка. Особенно в Шанхае.

Надо уже учиться смотреть фильмы если не ради мочилова и спецэффектов, то хотя бы ради картинки и музыки - может, тогда соберусь и на "Облачный атлас".

UPD: и да, конечно же, undel читать обязательно. Желательно ДО похода в кино, но после - тоже очень радует. ))
запись создана: 13.11.2012 в 11:41

@темы: кино, цитаты

Для случайных записей

главная